2015-05-29

Lebada neagra. Reflexii in oglinda!

Lebedele negre au fost descoperite in anul 1697 de Willem de Vlamingh (28.11.1640 ~ 1698; navigator olandez care a explorat coasta de vest a Australiei Centrale (New Holland) in secolul 17).

Lebada neagra (Cygnus atratus) este nativa in Australia si Tasmania dar si in Noua Zeelanda, unde a fost reintrodusa relativ de curand. Poate fi intalnita in special in zonele umede din sud-estul si sud-vestul Australiei. La un moment dat a fost pe cale de a disparea din cauza vanatorii si dupa ce a fost recolonizata populatia de lebede negre e tinuta sub control prin colectarea oualor, iar in Victoria si Tasmania a fost introdus un scurt sezon de vanatoare deoarece produc (nu doar cele negre) pagube importante agricultorilor. A mai fost introdusa in Singapore si in Europa e destul de intalnita ca pasare ornamentala in lacurile din parcurile private, in special.

Escrocherii şi hoţii (I)

Uneori am senzatia ca toata lumea fura! Agrafe si hartie de la birou, felii de paine din pungi destinate vanzarii, surprizele si mostrele din anumite reviste… 
Vanzatorii te inseala la marfa, iti incarca bonul cu produse pe care nu le ai in carucior/cos, eticheteaza gresit anumite produse si platesti mai mult decat face, la raft e un pret, codul in casa de marcat apare cu alt pret… Esti inselat la cantar, esti inselat la bauturi, esti inselat cu privire la calitatea marfii… Ti se cer bani pentru anumite mostre care, de fapt, sunt gratuite…
Ti se fura bani si/sau bunuri in mijloacele de transport in comun, in restaurante si alte localuri publice, in parc, in sala de asteptare la medic.
Deschizi usa sa faci o fapta buna dand de pomana si te trezesti ca cersetorului ii e sete si mergi sa-i aduci un pahar cu apa si el apuca ce poate apoi o sterge. Te viziteaza “inspectori” de la companiile de apa, gaz, electricitate si daca-i scapi din ochi apuca ce pot si dispar…
Iti fura creditul telefonului, benzina din rezervor; esti furat la pompa de benzina – alimentezi 53 litri de combustibil intr-un rezervor de 50 de litri in care mai si aveai ceva, iar daca ceri socoteala esti amenintat de angajati; cand nu stai tu la pompa angajatul mai toarna si intr-o canistra, pentru el, tu platind cat afiseaza pompa…
Esti furat cand schimbi bani la unele case de schimb; esti furat cand cumperi buchete de flori gata facute… Te jecmanesc operatorii bancari si agentii de asigurari; medicii iti cer bani pentru ceva pentru care sunt platiti; functionarii statului – si altii – asteapta “mici atentii” pentru a-si indeplini atributiile. La unele restaurante portiile sunt mai mici decat scrie in meniu, uneori bauturile sunt “indoite” cu apa, alteori ceri o marca de bautura si ti se aduce amestecata cu o alta, mai ieftina, sau iti toarna mai putin; berea la sticla poate fi “innadita” prin adunarea resturilor lasate de clienti, puse intr-o sticla si capacul recapsat…

Asa ca nu ma mai mir ca sunt furati cei care vor sa se imbogateasca peste noapte sau cei disperati dintr-un motiv sau altul si care ajung sa fie pacaliti. Sunt atatea metode de furat si atatea escrocherii incat aproape ca nu mai stii cine-i cinstit si cine urmareste sa te insele.

Pe masura ce legile se inaspresc si unele escrocherii sau metode de furat devin atat de cunoscute incat nici cel mai naiv om nu mai cade in plasa lor escrocii inventeaza altceva, sau lasa timpul sa treaca si reiau escrocheriile vechi. Hotii si escrocii isi perfectioneaza tehnicile pe masura ce oamenii incep sa se prinda de anumite manevre.

Dintre miile metode de inselaciune voi aminti doar unele, pe care le consider intre cele mai intalnite:
1. Metoda “termopanul” sau “reabilitarea termica”
Poate acum mai rar se intampla, dar in “febra” termopanelor si reabilitarilor oamenii au luat plasa dupa plasa. Cei mai multi au patit-o nu neaparat pentru ca sunt naivi, ci pentru ca doreau – cum e si firesc, in fond – preturi mai bune, dar cand pretul e prea bun pentru a fi adevarat de regula nici nu e....
Infractorii sunt, in general, doi. Abordeaza pe strada, in piete sau alte locuri mai aglomerate, persoane varstnice si le povestesc ca sunt reprezentanti ai unor firme specializate in montarea de ferestre termopan si trebuie sa faca masuratorile in locurile unde vor fi amplasate cand primaria va incepe lucrarile de reabilitare a blocurilor. Infractorii sunt invitati in casa si in timp ce unul face masuratori asistat de proprietar celalalt fura din locuinta tot ce gaseste la indemana.

Un alt mod de realizare al infractiunii e mai complicat pentru ca necesita infiintarea unei firme – sau doar contrafacerea unor documente care sa fie credibile. Infractorul, pentru a atrage clienti, ofera reduceri substantiale pentru cei care achita intreaga lucrare in avans. Incheie contracte cu fiecare si le ia banii, dar nu completeaza facturi si chitante, afirmand ca le va elibera dupa terminarea lucrarii, dar ii asigura pe oamenii ca  pot sta linistiti deoarece au contractul, unde sunt toate datele de identificare si e notata suma platita. Cu sau fara facturi si chitante pacaleala e la fel de mare pentru ca infractorul dispare cu banii si… prinde orbul, scoate-i ochii! Clientii reclama dar se constata ca toate datele pe care le au sunt false.

2. Metoda “accidentul”
E o metoda care, deja, nu prea mai prinde la multi pentru ca nu doar politistii au avertizat populatia prin diferite metode.
Infractorii isi aleg victima la intamplare sau cauta sa afle un minim de date referitoare la membrii familiei: numar de telefon, numele si adresa, in principal. Oricine sa lauda pe te miri unde ca are pe x in strainatate poate deveni tinta acestor infractori; mai exista si varianta “pontului” – adica infractorii au informatii de la cineva care cunoaste familia, de regula in mod indirect.
Apelantul afirma ca este fiul/nepotul/etc. victimei si ca a produs un accident grav iar ca sa scape de pedeapsa legala are nevoie de bani multi pentru a plati victima (justifica vocea schimbata din cauza ranilor, emotiei, spaimei etc. si motiveaza ca suna de pe alt telefon pentru ca ori l-a pierdut ori l-a confiscat politistul pe al sau, dupa caz); uneori zice ca e la spital, alteori ca e in arestul politiei. Apoi, avocatul preia telefonul si impune conditiile care trebuie indeplinite pentru ca lucrurile sa se rezolve pozitiv si se cere victimei inselaciunii sa nu discute cu nimeni, din cauza gravitatii faptei; e indrumata apoi sa depuna banii in contul deschis pe numele victimei accidentului pentru ca aceasta sa nu mai depuna plangere. Victimele depun banii in contul unor persoane pe care nu le cunosc si mai apoi transmit numarul de referinta al transferului.
O noutate ar fi aceea ca infractorii nu mai cer depunerea banilor intr-un cont anume, ci vor incarcarea unor cartele de telefonie mobila, in cazul persoanelor care sustin ca nu au suma care li se cere. Avocatul pretinde sa fie cumparate un numar y de cartele de telefonie, in valoare de 25 de euro, si sa-i fie transmise codurile de reincarcare, cerand ca acele cartele sa fie mai apoi distruse.

Un infractor care utiliza metoda “accidentul” isi recruta angajatii, de pe un site cu oferte de munca. Ce trebuia sa faca acesti angajati?! Sa colecteze plicurile cu bani de la victimele cazute in plasa inselaciunii prin metoda “accidentul”. Una dintre angajate – “secretara la un birou de mediere” – la a doua colecta si-a dat seama ca ceva nu e in regula si a sunat la politie, infractorul ajungand dupa gratii.

3. Metoda “burlanul”
Doi-trei barbati sunt de acord sa lucreze ce ai nevoie, pe un pret mic sau se ofera, insistand, sa-ti faca anumite servicii si scandeaza ca pretul va fi de nimic.
Gaborii – barbati cu mustati “pe oala” si palarii cu boruri largi – se ofera sa repare/monteze un burlan si fac o oferta de nerefuzat. Dupa ce totul e gata isi tripleaza pretul si isi obliga victimele sa plateasca, amenintandu-le cu bataia si cu incendierea casei daca reclama la politie. Multi au fost fortati sa dea toti banii avuti in casa si amenintati ca vor reveni pentru diferenta.
Situatii asemanatoare se intampla si in cazul curatarii hornurilor… Uneori urca pe casa si dau cu peria chiar daca le spui ca tocmai a trecut pe acolo un cosar – nu-i intereseaza si vor banii pentru “munca depusa”.

Ca sa nu lungesc si mai mult textul mai las o parte pentru alta zi…

2015-05-28

Iepure omorat in direct

Atentionare! Textul contine fraze care descriu actiuni ce va pot afecta emotional.
In Danemarca pare ca bate vantul… prin capetele unora… O fi de la alimentatie?!
Dupa girafa ucisa la o gradina zoologica, in prezenta vizitatorilor (intre care erau si copii), dupa uciderea a patru lei (cateva luni mai tarziu) pe motiv ca animalele nu se vor adapta in cusca (si cand alte gradini zoologice s-au oferit sa-i preia), dupa cainele confiscat si ucis luna trecuta (act soldat cu sinuciderea tanarului proprietar), a venit randul unui iepure sa fie ucis…
Girafa a fost ucisa pentru ca nu putea face urmasi sanatosi, iar tranchilizantele ar fi daunat carnii – pe care au dat-o leilor (probabil si celor pe care i-au ucis ulterior).
Un prezentator de radio din Danemarka a omorat un iepure intr-o emisiune difuzata in direct - l-a lovit in cap cu pompa de la bicicleta. Prezentatorul in cauza s-a justificat spunand ca a incercat sa atraga atentia societatii asupra fatarniciei celor care sustin drepturile animalelor si care, de fapt, consuma carne cumparata din supermarket. Nu regreta ceea ce a facut si zice ca a luat blana de pe iepure si vrea sa faca din el ragu (sos de carne).
(sursa: https://danemarca.ro/scandal-in-danemarca-dupa-ce-un-prezentator-radio-a-taiat-un-iepure-in-timpul-emisiunii/  pagina nu mai exista in 2021) 
Bineinteles ca a urmat boicotul impotriva postului de radio… dar ce folos?!

Pentru a “pune la punct” niste militanti cred ca nu e necesar - si nici sanatos – sa ingrozesti toti telespectatorii (spectatorii/ascultatorii etc.)): unii ar putea suferi socuri emotionale chiar daca sunt mancatori de carne si nu militeaza pentru drepturile animalelor. Dar, probabil, cand unii simt ca aluneca pe panta anonimatului vor sa ramana vii in memoria colectiva, indiferent prin ce mijloace.

Mai este ceva ce un inteleg: de ce cred unii ca a milita pentru drepturile animalelor inseamna sa nu mananci carne?! Nu pot deduce asa ceva oricat de mult imi plac animalele. Prin ocrotirea animalelor imi imaginez ca se intelege a avea grija sa nu fie torturate – prin experimente medicale, prin testari de toate felurile, in lupte, ucise in chinuri etc.. Inteleg ca se urmareste ca animalele sa aiba o viata in care sa nu sufere de foame, de frig, de cald, de boala, sa nu fie ucise la intamplare s-au schilodite s.a.m.d. Sanatatea animalelor a caror carne o consumam este foarte importanta pentru sanatatea omului, si nu numai...

Omul e dusmanul natural al tuturor speciilor de animale, pasari etc. si de plante… Vulpea e dusmanul natural al iepurelui, intre altele, leul e dusmanul natural al antilopelor si nu numai etc. N-o sa ma apuc sa apar iepurele impotriva vulpii sau antilopa impotriva leului dar mai toate vietatile trebuie protejate impotriva unor oameni care n-au limite cand prind ocazia sa ucida, sa tortureze, sa defriseze…

Nu inteleg extremismul, si nici sadismul – pentru ca trebuie sa fie sadic cel care face ceea ce a facut acel prezentator, bulversand (si) o multime de oameni care n-aveau legatura cu miscarea pentru protectia animalelor… 

Actualizare decembrie 2019: postul de radio in cauza si-a incetat difuzarea la 31.10.2019 (nu din cauza uciderii iepurelui); prima emisiunea a avut-o in 2011.
sursa foto: https://www.facebook.com/174274495949100/photos/pb.174274495949100.-2207520000.1432801947./797305166979360/?type=3&theater (in febr 2021 pag nu mai exista)

2015-05-26

Buna dimineata soare! Acelasi cer

cer senin vazut de la radacina copacilor inalti asezati in cerc
sursa: Turism de Aventura
Inima mea, pasăre ...
inima mea, pasăre din sălbăticie
şi-a gasit cerul în ochii tăi.
ochii tăi sunt leagănul zorilor
ochii tăi sunt împărăţia stelelor.
cântecele mele se pierd în adâncul ochilor tăi
lasă-mă să mă înalţ în aceste două ceruri
în uriaşa lor singurătate.
lasă-mă doar norii să le spintec
să le-mprăştii vâsliri de aripi
în strălucirea lor plină de soare.
Rabindranath Tagore (1861 - 1941)
cerul senin vazut printre ramurile verzi ale copacilor spre creste de munte
sursa: Turism de Aventura
(Nepal)
Fotografii in jocul Iulisei, Buna dimineata soare!
pagina sursa pentru fotogrfii nu mai este activa: 
https://www.facebook.com/TurismdeAventura/photos/pb.112753012096222.-2207520000.1432631890./920091654695683/?type=3&theater

2015-05-25

S-a sinucis dupa ce i-au ucis cainele

Cainele este cel mai bun prieten al omului – se spune in popor – dar numai cine a crescut macar un caine stie cat de adevarata e zicala si ce, exact, inseamna. Numai cine a crescut macar un caine stie ce legatura emotionala poate exista intre caine si prietenul sau uman.

Cainelui nu-i pasa ca esti murdar, ca esti sarac sau bogat, ca esti urat sau frumos, ca esti betiv sau drogat, ca n-ai preiteni, n-ai serviciu si asa mai departe - te iubeste neconditionat.

sursa foto: 3milliondogs.com 
Un tanar in varsta de 27 de ani din Danemarca s-a sinucis dupa ce politistii i-au confiscat cainele din rasa pit bull, Zanto. A avut doar opt zile pentru a dovedi ca Zanto nu face parte din rasa “periculoasa” – si n-a reusit. Cainele a fost luat cu forta si eutanasiat. Distrus, tanarul a inghitit un pumn de medicamente si a murit. “A avut cainele gresit in ţara gresita”.

Din cauza unor animale cu doua picioare cainii din rasa pit bull si-au castigat un renume de groaza pentru ca sunt printre cei mai buni in luptele pentru caini si descreieratii i-au antrenat pentru asa ceva dorind sa castige bani din pariuri. Altfel, un pit bull e la fel ca (aproape) oricare caine: afectuos, foarte jucaus, bun pentru paza… Dar depinde cine-l creste, cine-l educa, cine-l dreseaza, cine-l are. La fel, insa, poate fi in cazul altor rase, indiferent cat de mari sau mici, ca talie, ar fi cainii: cand proprietarii sunt nervosi, violenti, cainii sunt la fel pentru ca sunt mereu stresati de iesirile animalice ale celor care-i detin. In plus, orice caine poate fi dresat sa atace, sa ucida... 

Legislatia din Danemarca interzice, din anul 2010, 13 rase de caini si metisii lor. Cainii din rasa pit bull si tosa inu sunt rase interzise inca din anul 1991 si orice caine din aceste rase ar fi fost eutanasiat fara comentarii. In anul 2013, insa, legii i-a fost adus un amendament important: vor fi eutanasiati numai cainii din aceste rase considerate periculoase daca si numai daca au atacat vreun om sau vreun caine. Singura vina a lui Zanto, cainele tanarului care s-a sinucis, a fost ca se gasea pe teritoriul gresit, nascut fiind in rasa gresita. N-a muscat pe nimeni, n-a atacat pe nimeni…

Si in RO exista legislatie cu privire la rasele de caini considerate periculoase (OUG 55/2002 privind regimul de detinere al cainilor periculosi sau agresivi), pe categorii:
Categoria I: cainii de lupta si de atac, asimilati prin caracterele morfologice cu caini de tipul Pit Bull, Boerbuil, Bandog si metisii lor;
Categoria II: cainii din rasele American Staffordshire Terrier, Tosa Inu, Rottweiller, Dog Argentinian, Mastino Napolitano, Fila Brazileiro, Mastiff, Ciobanesc Caucazian, Cane Corso si metisii lor.

Pentru aceste categorii de caini exista dispozitii stricte despre cine ii poate detine, plimba si in ce conditii.

Multi vor spune – si spun – ca tanarul era nebun. Nu era nebun, ci doar avea o sensibilitate mai mare. In plus, una e cand cainele e eutanasiat pentru ca a ranit si/sau ucis un alt caine sau un om si alta este cand iti este smuls din brate si dus la moarte doar pentru ca face parte din rasa gresita, desi nu avea un trecut violent, asa cum cere legea daneza: socul emotional poate fi unul extrem de puternic.

Prin discriminarea raselor de caini se urmareste diminuarea numarului de persoane si animale ranite sau ucise de caini… Sunt discriminati cainii pentru ca foarte multi oamenii sunt, prin definitie, violenti si le place sa faca rau. E bine sa se incerce tinerea sub control a inmultirii anumitor rase de caini pentru ca, adesea, ajung pe mana unor descreierati, devenind… descreierati… Iar atunci cand sunt ucisi astfel de caini ar trebui sa se tina seama de cei care au acesti caini, pentru ca mai exista si oameni responsabili.

Un fel de “concluzie”: Haideti sa ucidem toti albii pentru ca Hitler a fost alb si a fost agresiv sau sa ucidem toti preotii catolici pentru ca unii sunt pedofili.

Clubul cinefililor: A Patch of Blue. Impresii de sfarsit de saptamana

A Patch of Blue (1965) este o drama romantica, in principal, e un film pe care l-am vazut cand eram pustoaica si pentru ca nu mi-l mai amiteam decat in “secvente” am bantuit pe net si l-am gasit, dar l-am vazut pe repede inainte. Fiind un film romantic poate ca nu l-as fi vazut niciodata, dar pentru ca la vremea aceea nu prea avem de unde alge, l-am urmarit. Atunci, in copilarie, am inteles doar ca oamenii care se iubesc pot depasi orice obstacol; am inteles doar ca iubirea unui om bun, altruist, poate salva pe cineva de la o viata de mizerie; am inteles atunci ca cel mai nefericit si modest om poate inflori sub soarele iubirii. 
Mi-a amintit de acest film o intamplare recenta...

Selina D'Arcey (Elizabeth Hartman) este o tanara oarba care locuieste impreuna cu mama ei prostituata, Rose-Ann (Shelley Winters), si bunicul alcoolic, Ole Pa (Wallace Ford), intr-un apartament mizer. Cu tot alcoolismul bunicul e mai uman, mai sensibil decat mama fetei.
Cand era mica, mama ei orbit-o accidental – vizandu-l, de fapt, pe tatal fetei. Selina isi petrece timpul dereticand prin apartament, spaland rufe si insirand margele pentru a rotunji veniturile familiei. Nu are prieteni, rareori iese din apartament si n-a primit deloc educatie.

Cand il intalneste pe tanarul Gordon Ralfe (Sidney Poitier) viata Selinei se schimba… Abuziva ei mama urmareste sa punea capat, neaparat, relatiei dintre cei doi.

Cuvantul cheie al filmului pare a fi “toleranta”. Poate ca ar trebui sa-l vada si toti aceia care striga la anumite marsuri "vrem normalitate, nu diversitate"...
*
Filmul a fost filmat alb-negru la dorinta regizorului Guy Green, desi in anul 1965 pelicula color era inventata. Filmul a fost lansat in plina epoca a luptei pentru drepturile civile ale comunitatii afro-americane si analizeaza o relatie amoroasa interrasiala, accentuand (si) tema “dragostea e oarba”.
Scena sarutului – de numai opt secunde – a fost scoasa cand filmul a fost difuzat in partea sudica a Americii deoarece acolo existau, inca, legi impotriva “amestecului de rase”.

Adaptat dupa romanul Be Ready with Bells and Drums al scriitoarei australiene Elizabeth Kata, filmul a fost nominalizat la cinci premii Oscar, unul fiind castigat de Shelly Winters, pentru cea mai buna actrita in rol secundar, actrita declarand in interviuri ca i-a fost greu sa rosteasca toate invectivele prevazute in scenariu si ca “o uraste pe femeia aceea” – dar i-a reusit perfect rolul, reusind sa enerveze telespectatorii. :)

Elizabeth Hartman, pentru rolul din acest film, a fost nominalizata la Oscar, fiind la acea vreme cea mai tanara actrita (22 ani) nominalizata la acest premiu. In anul 1987, la varsta de 44 de ani actrita s-a sinucis, din cauza depresiei.
*
Invitatie la film, de la Carmen, in Clubul cinefililor – Impresii de sfarsit de saptamana - unde sunt invitati sa participe toti cei care au placerea de a scrie despre un film sau un serial vazut recent.
*
Nu ţine de film, dar se potriveste: […] I'll paint a patch of blue / On the weather beaten / Skies for you / I'll make the sun come / Through for you, girl / You know I will // If you believe in love / Take my hand and come along / Loneliness never ends when you're / Living where you can't belong […] (Patch of Blue, Frankie Valli & The 4 Seasons, 1970)

2015-05-22

Reflexii in oglinda! Luminile apusului pe Calea Bucuresti

Fotografie pentru Reflexii in oglinda! la Iulisa, unde sunt invitati sa participe toti cei care doresc.
Sursa foto: Brasov, orasul sufletului meu (19 mai 2015)

Animale persoane non umane

Omul e creatia divinitatii, dar celelalte vietuitoare sunt tot creatia divinitatii.
Se spune ca omului i s-a permis sa foloseasca celalte vietuitoare pentru a se hrani, pentru a se imbraca, dar omul a facut din vanatoare sport, din necesitatea de a se imbraca a facut lux…

Pe masura ce omul s-a civilizat animalele au pierdut din ce in ce mai mult din habitatul pe care-l aveau candva: padurile au fost taiate, cursul apelor a fost schimbat (unele au fost secate) pentru a face loc constructiilor in care omul sa-si duca traiul… Pe masura ce oamenii se inmultesc animalele devin din ce in ce mai putine, multe specii disparand sau fiind pe cale de disparitie, ceea ce conduce la unele dezechilibre in natura.

Oamenii civilizati au ales sa nu mai traiasca prea aproape de animale pentru a nu se imbolnavi de cine stie ce, pentru a nu mirosi a vaca, pentru a nu-si umple hainele si covoarele cu parul animalelor si, incetisor, oamenii au inceput sa sufere adevarate alergii la apropierea altor vietuitoare.

Mai sunt oameni, necivilizati, care au ales sa traiasca in compania animalelor si mai au si tupeul de a incerca sa le salveze, pe unele, de la exterminare, sa le protejeze de abuzurile la care le supun unele dintre vietuitoarele cu doua picioare si fara pene.
*
Intr-un orasel din Italia cainii maidanezi sunt hraniti de cetateni, sunt acceptati chiar si in cladirea bisericii, printre scaunele unde credinciosii stau si asculta cuvintele preotului. Sunt cuminti, asezandu-se ori la picioarele unor oameni ori langa usa, mai ales in zilele ploioase. Peste noapte, cand usa e incuiata, cainii si-au gasit adapost langa cladirea bisericii, la oarecare adapost in caz de ploaie – nimeni nu le tulbura linistea si nici ei nu tulbura slujbele religioase si meditatia credinciosilor.

In Marea Britanie oamenii au delimitat nu doar piste pentru biciclisti, ci si piste pentru raţele salbatice in zonele unde sunt prezente in numar mare (in special de-a lungul canalelor). Nu si-au imaginat ca raţele vor respecta pista marcata pentru ele dar s-a dorit constientizarea oamenilor, atentionarea lor cu privire la faptul ca in zona circula si raţele salbatice si sa aiba grija. Sunt acei oameni necivilizati care au inteles ca speciile salbatice, pierzand mult din habitat, nu au de ales si ajung in plin tumult al civilizatiei, inconstiente la pericolele carora se expun.
Biciclistii au pistele lor si trebuie sa acorde prioritate pietonilor si raţelor. Pietonii acorda prioritate raţelor si viata merge inainte in armonie. Oamenii necivilizati nu se simt jigniti cand li se cere sa acorde respect altor vietuitoare – ei stiu ca legile de acest gen sunt date pentru cei care nu sunt capabili sa simta prea mult.

N-o sa-i iau la rand oamenii precum Shaun Ellis, Kevin Richardson sau Joan Goodall, dar amintesc Noua Zeelanda, unde din aceasta luna exista o lege care obliga cetatenii sa trateze animalele ca fiind fiinte capabile sa perceapa senzatii si sa aiba “constiinta de sine”. A spune ca animalele sunt constiente inseamna sa afirmi explicit ca si ele pot experimenta atat emotii pozitive, cat si emotii negative, cum ar fi durerea sau primejdia, explica Virginia Williams, directorul Comitetului National pentru Etica Animalelor.
Noua lege urmeaza prevederile Declaratiei de la Cambridge asupra Constiintei, un act semnat in anul 2012 de unii dintre cei mai importanti oameni de stiinta.

In 21 decembrie 2014 un tribunal din Argentina a dispus eliberarea unui urangutan dintr-o gradina zoologica cu motivarea ca urangutanii sunt persoane non umane si au dreptul la libertate. Asociatia care a promovat cererea in faţa tribunalului a argumentat ca urangutanul are suficiente functii cognitive pentru a nu fi tratat ca un obiect. 
Luna aceasta, Curtea Suprema de Justitie din New York, Manhattan, a declarat persoane non umane doi cimpanzei (Leo si Hercules).
Persoanelor non umane (categorie in care intra si delfinii, intre altele) trebuie sa le fie respectat dreptul la viata si la libertate, si nu doar pentru ca sunt fiinte inteligente, constiente de sine.

Doar in RO, se pare, esti acuzat ca te inclini la idoli daca ai un caine sau alt animal in casa. Alte religii - precum hinduismul, buddhismul, jainismul – recunosc acest statut al animalelor: au suflet. Si, tot in RO, esti excomunicat daca indraznesti sa refuzi preotul pe care il trimit "sefii de la centru" in locul celui pe care il cunosteai si il doreai acolo.

Absenta neocortexului nu pare sa priveze un organism de la a experimenta stari afective. Dovezi convergente arata ca animalele non-umane au substraturi neuroanatomice, neurochimice si neurofiziologice de stari de constiinta, precum si capacitatea de a manifesta comportamente intentionale. Ca urmare a numarului mare de dovezi, rezulta ca oamenii nu sunt unicii care poseda substraturi neurologice care sa genereze constiinta. Animale non-umane, printre care se numara mamifere si pasari, precum si alte creaturi, cum ar fi caracatitele, poseda la randul lor aceste substraturi. (The Cambridge Declaration on Consciousness).

2015-05-19

Ciorile sunt recunoscatoare

Cioara neagra
Autor: Rafal Komorowski

Ciorile fac parte din familia corvidelor si sunt intalnite – in 120 de specii - pe intreg teritoriul lumii, mai putin in Antarctica. Primele ciori au aparut in Miocen, in urma cu circa 17 milioane de ani, in zona Australiei si Oceaniei. Sunt pasari foarte sociabile, fiind intalnite in colonii care pot atinge mii de exemplare. Ciorile sunt cele mai inteligente pasari din lume, dupa oameni, plasandu-se pe locul doi, alaturi de cimpanzeii bonobo si delfini. Cu exceptia omului si a maimutei, ciorile sunt singurele vietuitoare capabile sa se foloseasca de unelte in cautarea hranei. Nu se tem de om, au invatat sa traiasca in apropierea acestuia si, uneori, profita de pe urma lui.

Gabi Mann este o fetita in varsta de opt ani care locuieste in Seattle, Statele Unite. Relatia copilei cu ciorile a inceput accidental, in anul 2011, la varsta de 4 ani cand manca si unele bucatele si faramituri de mancare mai si cadeau. La un moment dat, o bucatica de pui i-a cazut in poala si o cioara s-a repezit sa o ia. Apoi, ciorile erau atente la ea, sperand sa mai primeasca o bucatica. Crescand, Gabi si-a pastrat obiceiul de a imparti pranzul cu ciorile, in drum spre statia de autobuz care ii ducea la scoala pe ea si pe fratiorul ei care a inceput sa ii urmeze exemplul. Dimineata, ciorile se adunau sa o salute, asteptand hrana.

Autor: Katy Sewall

Dupa ce curata bine tava ciorile lasa in schimb obiecte lucioase: brelocuri, cercei, o balama, o piatra slefuita, nasturi, bucatele de metal, piese de Lego si chiar o margea in forma de inima au lasat, si multe alte obiecte stralucitoare pe care le pot transporta in cioc.

Fetita zambeste si spune ca nu stie daca ciorile fura aceste mici obiecte sau le gasesc pe undeva. La un moment dat au adus si capacul de la camera foto pe care Lisa il lasase deoparte cand a facut poze, banuind care era cioara care l-a furat si era e convinsa ca va fi returnat la un moment dat.

Colectia de obiecte – darurile – primite de la ciori este sfanta pentru Gabi. Pastreaza obiectele in cutiute, etichetate.

Lisa, mama micutei, nu-si imagina ca cei mici isi impart aproape tot pranzul pe care li-l pregatea pentru scoala si declara ca se bucura ca iubesc vietatile si impart cu ele hrana. Femeia nu a bagat in seama ciorile pana cand fiica ei Gabi nu a inceput sa le hraneasca regulat. Din anul 2013 cele doua hranesc regulat ciorile din cartier; in fiecare dimineata arunca hrana pentru caini prin iarba, pun arahide in tava pentru mancare si apa proaspata. In timp ce ele lucreaza ciorile asteapta, galagioase, in apropiere.

Ciorile invata usor cine si unde le hraneste, prezentandu-se repede cand aud hrana cazand pe undeva, dar oferirea de daruri in schimb nu este un obicei, desi s-au vazut cazuri in care ciorile aduceau la schimb pui morti de la diverse pasari, nu doar obiecte lucioase, cum e in acest caz - afirma cercetatorii, care au aflat si ei despre recunostinta ciorilor hranite de Gabi.

Mai multe info: https://www.bbc.com/news/magazine-31604026

Despre hrana ciorilor aflati in articolul Uciderea puilor de cioara.

Amenzi impotriva mizeriei

Niste parlamentari s-au gandit sa faca un proiect de modificare a unei ordonante (O.G. 21/2002 privind gospodarirea localitatilor urbane si rurale), modificare prin care sa fie pedepsiti (amendati) cei care arunca resturi menajere, obiecte si lichide de la ferestrele apartamentelor, precum si cei care arunca la intamplare gunoaiele si mucurile de tigara din masini (amenda pentru astfel de fapte se doreste a fi intre 1000 si 2500 de lei) - amenzile, desi mici (pana la 500 lei) se dau si acum. Dar! Faptasii trebuie sa fie surprinsi in flagrant, altfel e destul de greu de dovedit cine a savarsit fapta, daca a savarsit-o... Amenda intre 1000 si 2500 de lei mi se pare prea mare, dar… deh! Se spera la adunarea de multi bani la buget fara a se intelege ca nu toti cei care ar putea fi amendati au si bani sa plateasca… Alta frectie la picior de lemn, cand nu e nimeni sa constate si sa aplice amenzi si sunt putini cei care sa aiba bani sa plateasca o amenda asa de mare… Vor fi “apti” pentru… inchisoare contraventionala, probabil, in contul amenzii, si tot contribuabilii sunt in pierdere pentru ca cel inchis “sta pe banii statului” la inchisoare… Poate vor avea de executat zile de munca in folosul comunitatii… dar transportul la locul unde, eventual, ar trebui sa munceasca, echipamentul, eventuale unelte, tot din banii contribuabililor sunt platite…

Membrii Comisiei senatoriale pentru Administratie Publica si Organizarea Teritoriului considera, insa, ca proiectul ar trebui respins, deoarece autoritatile locale sunt cele care ar trebui sa stabileasca aceste amenzi, astfel incat sa nu se aduca atingere principiului autonomiei locale. In acelasi timp, initiatorii sustin ca, desi consiliile locale trebuie sa ia masurile necesare pentru a preveni aruncarea gunoaielor, practica a aratat ca hotararile acestora nu produc efecte juridice... Din nou: cum sa produca efecte daca nu e nimeni pe strada, gunoiul trist, aruncat, sa il vada?

Prevederile fac parte dintr-o propunere legislativa ce vizeaza modificarea Ordonantei Guvernului nr. 21/2002 privind gospodarirea localitatilor urbane si rurale. Aceasta modificare a fost adoptata tacit de Senat, in urma depasirii termenului in care senatorii trebuiau sa se pronunte, insa, pentru a se aplica, mai trebuie sa treaca si de Camera Deputatilor. Adoptarea tacita a legilor pare sa fi devenit o regula, asa cum si ordonantele de urgenta ale guvernului au cam devenit regula, facand senatorii si deputatii sa para fara ocupatie...

Observatii:
Legi exista destule, si multe sunt bune, dar nu se aplica dispozitiile. Exista si o multime de hotarari ale consiliilor locale, hotarari in care sunt adunate dispoztii legale din anumite legi, dar, uneori, cu incalcarea – prin adaugare la lege (ceea ce e ilegal)… Legea care contine dispozitii cu privire la respectarea unor norme de convietuire sociala poate fi uniforma la nivel national…

Pentru a pedepsi cetatenii care fac mizerie acestia trebuie sa fie surprinsi in fapt si legitimati. Personal, pe strazi n-am mai vazut agenti de politie (sau jandarmi) de nu mai stiu cand (desigur, nu doar ei au dreptul sa aplice amenzi cand se constata incalcarea anumitor norme)!
Pot vedea o multime de oameni care arunca mucurile de tigara din masina sau in statia de autobuz sau pe aiurea, dar n-am nicio putere – ‘ca nu ma apuc sa ma leg de oameni pe strada. Desigur, ar trebui sa ma leg de ei, sa iau atitudine, altfel spus – dar poate iau bataie! Le-am mai spus unora ca le-a cazut ceva sau am ridicat hartia si le-am dus-o, tot pe motiv ca le-a cazut – dar e riscant sa facem asa ceva, pentru ca nu stim peste cine dam, dar stim sigur ca n-o sa intervina nimeni in apararea / sustinerea noastra.

Ma intreb: de ce nu introduc aceste modificari in Legea nr 61 din 1991 (republicata in 2014) privind sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si linistii publice? Acolo sunt amintite si fapte precum aruncarea cu obiecte spre mijloacele de transport in comun, pictarea, fara drept, a zidurilor si a gardurilor, producerea zgomotelor, apelarea la mila publica (cersetoria) si multe altele…
Consider ca  pastrarea curateniei e o norma de convietuire sociala si abia apoi norma de administrare si gospodarie a domeniului public.

Cu cat sunt mai putine legi care cotin dispozitii despre fapte reprobabile, antisociale etc., cu atat mai usor pot fi cunoscute de cetateni si pot fi aplicate sanctiunile, pentru ca agentii constatatori (care cel mai adesea sunt agentii de politie) n-ar trebui sa aiba cunostinta de toate zecile de legi in diferite domenii si sanctiunile pe care acestea le cuprind. Altfel spus: ar putea interveni mai prompt daca cele mai multe contraventii ar fi adunate intr-o singura lege, si n-am mai avea asa de multe contraventii: la legea privind protectia mediului, la legea privind normele de sanatate si igiena publica etc. s.a.m.d.

2015-05-18

Clubul cinefililor: John Wick. Impresii de sfarsit de saptamana

Avand in vedere si luand in considerare ca n-am nici cea mai vaga idee cum sa scriu o recenzie, si luata pe neasteptate de propunere, s-ar putea sa nu intelegeti nimic… Oricum, imi place sa vizionez filme dar nu ma descurc sa scriu/vorbesc despre ele pentru ca la mine se rezuma totul la “imi place” sau “nu imi place”.

sursa 
Filmul John Wick e unul care mi-a placut – nu l-as mai vedea a doua oara, dar mi-a placut; poate pentru ca imi place actorul din rolul principal, Keanu Reeves. Prietenul lui John Wick este Marcus (interpretat de William Defoe, un alt actor ale carui filme imi plac).
Filmul este in regia lui Chad Stahelski – despre care nu stiu nimic, pentru ca, de regula, nu sunt atenta la cine e regizor, cine e scenarist etc. Scenarist este Derek Kolstad (am citit pe siteul IMDb).

O replica ce mi-a placut: Nu este vorba despre ceea ce ai facut, fiule. E vorba despre cui ai facut.
Viggo Tarasov (interpretat de Michael Nyqvist), tatal derbedeului care fura masina lui John Wick, mai spune: John nu e chiar boogeyman. E cel pe care-l trimiti sa-l ucida pe afurisitul de boogeyman.

Ideea principala care - mi se pare ca - se desprinde din film este: nu distruge ultima amintire de la o persoana iubita! :) S-a mai desprins o intrebare: poate exista prietenie intre asasinii care lucreaza pe baza de contract?

Fost asasin al mafiei, John Wick se indragosteste, se casatoreste si renunta la ilegalitati. Cinci ani mai tarziu sotia moare, in urma unei boli incurabile. Distrus de moartea sotiei nu-l mai intereseaza nimic – nici chiar catelusa Daisy pe care sotia sa o comandase pentru el, sa-i fie livrata dupa moartea ei. Dar cum sa rezisti unui caine?! Asa ca John… isi ia cainele in serios…

Oamenii care nu mai au nimic de pierdut pot fi cei mai periculosi – iar cand omul care nu mai are nimic de pierdut este si un fost asasin platit lucrurile se precipita.

Actiunea se deruleaza rapid, nu se pierde in scene plictisitoare pe care le percepi ca umplutura. Dragostea lui John Wick pentru sotia sa decedata o intelegi din cateva secvente si din… furia lui, dupa ce un infractor “de bani gata” ii fura masina (’69 Mustang) si nu se multumeste doar sa-l bata…
Violenta, sange, multe arme, multe gloante… Scenele sunt usor exagerate, uneori, dar amatorii genului le trec usor cu vederea.

De ce-mi plac filmele de gen?! Poate pentru ca… smecherii si-o iau serios pe coaja. Macar in filme sa se intample daca in realitatea nu prea. :)

Acum, la cateva ore de la publicarea textului, imi da prin minte ideea ca, poate, filmul are si o morala: pentru faptele lui teribile, din trecut,  John Wick a fost pedepsit cu pierderea sotiei…
*
Invitatie la film, de la Carmen, in Clubul cinefililor - Impresii de sfarsit de saptamana.

Copac in prim-plan. Buna dimineata soare!

Sursa foto: Brasov, orasul sufletului meu


Eu sunt arbore, iar ea e nor
eu sunt la margini
ea in toiul fruntii
eu, in pupila ei,
ea-n raza-mi de vedere.
(qiao yan)


Postare in jocul Iulisei, Buna dimineata soare!




2015-05-14

Obligatoriu la controlul medical periodic

Ministrii astia se schimba mai des decat isi schimba ciorapii un fotomodel si nu renunta la ce-si pun in minte inaintasii care, la un moment dat, au renuntat la idei. Ceea ce-mi spune ca multe nu-s mare scofala, dar trebuie realizat un anume plan sau, poate, trebuie respectate ceva promisiuni…, intre altele posibile si probabile.

Dupa cum am mai scris, statul duce grija sanatatii cetatenilor si vrea controale medicale periodice si analize medicale obligatorii si dosar de sanatate electronic…

Inteligenta se citeste pe chip si iese pe gura, asa ca actualul ministru la “sanatate” da din gura mult, pe unde apuca, arogant, si el; cum altfel?! Ameninta cu sanctiuni pe cei care nu vor dori sa mearga la control medical (din toamna) o data la 3 ani (cei pana in varsta de 39 de ani) si o data la un an cei care au de la 40 de ani in sus. De ce?! Sa nu mai castige nimeni in instanta procesul impotriva cotizatiei obligatorii pentru ca cei care lucreaza la casa de sanatate sa aiba sedii luxoase? Inalta Curte de Casatie si Justitie  a dat castig de cauza avocatului Florin Kovacs, care fusese somat sa plateasca 80 de mii de lei pentru cinci ani, iar el a dovedit ca n-a decontat nici macar un algocalmin, iar de tratat s-a tratat in strainatate. Casa Nationala de Asigurari de Sanatate a ramas fara banii lui. Altii sunt pe cale de a castiga astfel de procese. Cine vrea sa plateasca (nefiind angajat sau neavand venituri se ofera altcineva sa-i plateasca) incepand de maine acesta cotizatie “pentru sanatate” trebuie sa plateasca din urma, pe cinci ani – daca dovedeste ca n-a avut vreun venit in ultimii cinci ani va fi obligat sa plateasca numai pentru sase luni in urma.

In legea privind drepturile pacientului scrie ca pacientul are dreptul la asistenta medicala etc. si are dreptul sa refuze anumite interventii – as zice ca si controlul e o interventie, mai ales daca-i vorba despre analize - nu sunt obligatii, deci. Iar daca-i vorba sa se uite la pacient un medic de familie si sa-i puna stetoscopul pe piept si pe spate e… frectie la picior de lemn (a se vedea cazurile celor tratati de gripa si care aveau pneumonie si multe alte diagnostice gresite date de… specialisti). Obligatiile apar in contractul cadru cu privire la asigurati: sa se prezinte la controalele profilactice si periodice stabilite prin contractul-cadru (intre altele), dar in acelasi contract scrie la drepturi: sa efectueze controale profilactice, in conditiile stabilite prin contractul-cadru. Astfel, devine un drept si o obligatie, ceea ce mi se pare destul de stupid, ca in toate cazurile de gen legiferate.

Revenind la intelepciunea politrucului din guvern… Zice: La consultul periodic, asiguratilor li se va face riscograma, prevazuta deja in lege, dar si un set de investigatii, daca ele sunt necesare, tocmai in ideea de a depista din timp patologiile cronice, care in România sunt depistate doar in stadii tarzii.
Zic altii: Prin noul pachet de servicii medicale (2014) s-au cam ingradit medicii de familie in unele privinte, desi se zvoneste ca ei se ocupa cu preventia si cu intocmirea… riscogramei. Astfel, o pacienta in familia careia existau cazuri de cancer mamar nu a putut fi trimisa la consult de specialitate.
"Riscograma” este un instrument, un formular asemeni unei "liste de verificare”, care cuprinde toate intrebarile, examinarile si, dupa caz, analizele specifice pentru fiecare grupa de varsta, precum si concluzia medicului privind riscurile individuale depistate, nivelul acestora si interventiile recomandate pentru reducerea riscului.

Motiveaza insul obligativitatea controlului: Am constatat ca nu exista un imbold al cetateanului român sa mearga periodic la doctor, motiv pentru care descoperim bolile in stadii avansate, cand nu se mai poate face mare lucru. In fond, e alegerea posibilului cetatean inconstient; bolnavii cronici (mai ales cei cu boli precum cancer, hepatita C etc.) au mari probleme, medicamentele necesare nefiind primite la timp.
Poate ar fi mai bine sa dea un şut in fund coruptilor, sa dea un şut in fund celor care conditioneaza actul medical, tratarea cu decenta a omului bolnav (sau nu) de primirea unor sume de bani sau produse. Atunci ar avea si cetateanul un imbold sa se caute la sanatate.

Individul a mai dat pe gura ca aceste consultatii vor fi facute la medicul de familie, ele urmand sa fie decontate prin intermediul cardului de sanatate si a mai recitat: perioada in care asiguratii primesc servicii fara card pentru ca nu vor sa-l prezinte medicului, este limitata si vor sa limiteze cat mai mult termenul. Zice el ca multor medici le e greu sa treaca de la hartie la informatizare! Asta-i alta gluma proasta! Medicii si asistentele medicale scriu de fac scurta la mana! Ma gandesc ca e convenabil pentru toti acest mod de lucru. E greu sa recunoasca proasta calitate a programului si cititoarelor achizitionate. In plus, uita sa mentioneze ca trebuie acordul expres pentru un astfel de card. Cine nu-l vrea trebuie sa ceara adeverita de asigurat de la Casa de Sanatate… iar daca zic ca asa nu-i valabil sa fiu bagat in seama sa-mi dea inapoi cotizatiile virate de-a lungul anilor sau sa-mi scuteasca veniturile de aceasta cotizatie. Cine refuza cardul, nu are adeverinta si are nevoie de medic plateste.

Referitor la faptul ca medicii se plang ca nu mai reusesc sa consulte acelasi numar de pacienti ca inainte de aparitia cardului, individul in cauza a explicat ca doctorii (nu toti au diploma de doctorat, dar treaca de la mine) ar trebui sa utilizeze mai des sistemul de programari. E cam dus cu cercul si habar nu are ca medicii folosesc “sistemul de programari” pe criterii obiective, bazate pe starea clinica a pacientului, dar cititoarele de card se misca precum piciorul de lemn la care-i tot fac frectie politicienii români.

Politrucul reaminteste ca utilizarea cardului de sanatate va impiedica decontarea unor servicii care nu au fost in realitate efectuate si va regla cheltuielile din Sanatate. Pe unde merg, lumea spune ca nu-si poate face un RMN pentru ca s-a terminat plafonul. Cum nu, cand eu am decontat zeci de milioane de investigatii?! Ce sa spun! Daca ar fi sa faca RMN toti cei care au nevoie n-ar fi suficiente zecile lui de milioane. Unii au tot interesul de a semana confuzie, ba ca nu merge cardul, ba ca trebuie introdus in bancomat si tot asa, a mai pitigaiat. Cardul functioneaza, dar…! Un amic a asteptat la medic trei ore pentru ca cei 5 pacienti care erau inaintea lui sa fie consultati si sa-si activeze cardul de sanatate. Farmacistii ar avea, si ei, multe de spus.
Zice functionarul din fruntea ministerului: A existat o campanie ampla care indemna folosirea cardului de sanatate si la bancomate, dar totul era fals. Aceste incercari destul de ingenioase ale unora au fost pentru a impiedica si a amana introducerea cardului
Umbla cu cioara vopsita, asa cum a umblat si in cazul unei femei care zicea ca n-a primit-o medicul de familie fara card si de aceea era in acea zi (cand i s-a facut rau) la coada sa-si ia cardul. Atunci, politrucul a zis ca s-a interesat si medicul respectiv avea program dupa-amiaza, deci femeia n-ar fi putut sa mearga la cabinet – doar ca femeia fusese in alta zi la medic… dar asta nu-l intereseaza pe functionar, desi, mai apoi, a dat inapoi o juma de pas. Iar cu cardul de sanatate la bancomat… nu e o manevra pentru a amana introducerea cardului ci o ironizare a situatiilor care au existat in realitate – chiar au fost oameni care au crezut ca-si pot citi cardul la bancomat… ‘Ca doar - nu-i asa?! - fiecare isi va putea citi cardul si va sti daca s-au decontat in numele lui cine stie ce medicamente, analize, tratamente. Conditia fiind nu numai sa aiba un computer, dar si sa stie sa-l utilizeze…

Astia vor sa informatizeze totul intr-o tara unde multi oameni nu au acces la un computer si multi nu stiu de unde se deschide!

Ce nu aminteste deloc individul este ca activarea cardului de sanatate inseamna drumul catre intocmirea dosarului electronic de sanatate – adica, date personale la greu aflate in baze de date la care nu prea se stie cine are acces, desi ei zic ca (in principiu!) numai pacientul, medicii avand acces numai cat ii permite pacientul. Ha! 

surse:
- http://adevarul.ro/news/eveniment/ministrul-sanatatii-toamna-romanii-vor-obligati-mearga-medic-periodic-1_55538361cfbe376e352947da/index.html
- http://ziarulceahlaul.ro/medicii-de-familie-fata-cu-riscograma/
- http://amfms.ro/noul-pachet-de-servicii-medicale-ce-este-riscograma/
- http://www.infolegal.ro/iccj-a-dat-castig-de-cauza-avocatului-florin-kovacs-in-procesul-impotriva-casei-nationale-de-de-asigurari-de-sanatate/2015/01/27/
- http://www.cnas.ro/casmb/page/drepturile-si-obligatiile-asiguratilor-2.html
- http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_drepturilor_pacientului.php
- http://www.cmbihor.ro/wp-content/uploads/2012/04/norma-de-aplicare-a-Legii-46-2003-drepturile-pacientului.pdf

2015-05-13

Le-au furat ouăle, la cetate

Potrivit unui clasament realizat in anul 2014 de Hopper, un site dedicat planificării călătoriilor, şi prezentat de publicaţia Huffington Post, Cetatea Făgăraş este situată pe locul al doilea, una dintre cele mai mari şi mai bine conservate cetăţi feudale din Europa de Est. Pe primul loc e clasat Castelul Neuschwanstein din Germania, în stil romantic-renascentist, construit la sfârşitul secolului al XIX-lea pe un deal accidentat aflat deasupra satului Hohenschwangau, de lângă Füssen (în sud-vestul Bavariei).
sursa 
Pe lacul (apa din şanţul de aparare) ce înconjoară cetatea pot fi admirate raţe sălbatice şi patrusprezece lebede, acestea numărându-se între punctele de atracţie din zonă. Puii urmează să iasă din găoace la sfârşitul lunii mai, începutul lunii iunie, spre marea încântare a turiştilor – mai ales a copiilor. Anul acesta, însă, o familie de lebede a rămas fără pui, ouăle fiind furate - din unul dintre cele trei cuiburi - de persoane rămase necunoscute. Politiştii cercetează furtul şi tare mi-ar plăcea să afle făptaşii, chiar dacă ouăle, aflate la jumătatea perioadei de incubaţie, nu mai pot fi salvate.
De consumat, nu pot fi consumate la acest moment şi mă gândesc ca nu le-or fi furat pentru a le încondeia anul viitor, de Paşti – anul acesta au fost la modă ouăle de prepeliţă, raţă, gâscă sau chiar de lebădă ori struţ. Oul de bibilică este de două ori mai mic decât cel de găină, dar şi mai sărac în colesterol. Oul de raţă se aseamănă cel mai bine cu oul de găină; acesta este puţin mai mare şi mai bogat în proteine şi calciu. Un ou de gâscă face cât trei ouă de găină, fiind foarte bogat în minerale şi vitamine. Oul de lebădă se aseamănă bine cu cel de gâscă, atât din punct de vedere al calităţilor nutritive cât şi al aspectului.

In cazul lebedelor, perechile se formează pentru cel puţin un sezon de împerechere dar, de obicei, nu sunt stabile. Pot avea mai mulţi parteneri deodată sau chiar pot divorţa de partener în favoarea altuia. Perechile stabile au un succes reproductiv mai mare decât celelalte. Rareori cuibăresc în colonii. Perioada de împerechere începe din luna martie sau aprilie. Femela de obicei depune 5-7 ouă care vor fi clocite 36-38 de zile. Puii sunt apţi să zboare la vârsta de aproximativ 60 de zile. Nu migrează în masă dar se pot aduna în colonii mai mari de 100 de indivizi. Pot zbura cu viteza de 80-90 km/h. Trăiesc aproximativ 19 ani în sălbăticie şi în jur de 35 de ani în captivitate.
sursa 
Cetatea Făgăraşului este situată în centrul municipiului Făgăraş, judeţul Braşov. Construcţia cetăţii a început în 1310, pe locul unei vechi fortificaţii de pământ şi lemn din secolul al XII-lea. Scopul construirii cetăţii a fost pentru apărarea sud-estului Transilvaniei de incursiunile tătarilor şi otomanilor.
În cursul secolului al XVII-lea, cu scurte întreruperi, Făgăraşul a fost o adevărată capitală a principatului Transilvania, cetatea devenind reşedinţă a principilor Transilvaniei. Dieta transilvăneană s-a reunit aici în 11 rânduri. În 1630 şanţul de apărare care înconjoară cetatea a fost lărgit şi legat printr-un canal secret de râul Olt. Un pod rabatabil a fost instalat la intrare. Mai târziu, pivniţele au fost reamenajate în temniţe unde erau închişi şerbii care se revoltau. Între 1948 şi 1960, cetatea a servit de închisoare pentru oponenţii sistemului comunist din Ţara Făgăraşului, deţinuţi politici, Făgăraşul devenind una dintre închisorile din sistemul Gulagului românesc.

Surse: mediafax.ro; brasovromania.net; carpatzoo.ro; wikipedia.

Miercurea fara cuvinte! Liniste colorata

Fotografie pentru Miercurea fara cuvinte! (20), la Carmen, unde sunt invitati sa participe toti cei care doresc.
Sursa foto: Brasov, orasul sufletului meu 
HAPPY WW!

2015-05-11

Vin americanii, la biblioteca!

Dar nu raman acolo… Oh, nu, n-au timp sa citeasca altceva decat, eventual, instructiuni de folosire pentru cine stie ce echipament inedit: arme care ochesc dupa colt, rachete care ochesc ţinte umane cu o anumita grupa sanguina etc.

Va avea loc Marsul Cavaleriei (poate fi vazut si online), de la Baza miilitara Mihail Kogalniceanu (Constanta) la Centrul de instruire de la Cincu, unde vor participa la exercitiul Sarmis 15 – sa te tii galagie!

Vreo 400 de militari americani, din Batalionul 2 al Regimentului 2 Cavalerie al Armatei S.U.A., cu vreo 80 de mijloace tehnice vor defila in ziua de 13 mai pe traseul spre Cincu. In 14 mai, intre 15 si 18 vor fi in faţa Bibliotecii Judetene “George Baritiu”, unde e invitat publicul, sa le ureze bun venit (de ce-as face asa ceva inca nu inteleg) si unde pot fi vazute vehicule americane si românesti. Desigur, entuziastii razboiului pot afla cum sa faca o cariera in cadrul Armatei Române – dar n-ar trebui, acesti entuziasti, sa-si imagneze ca si ei vor ajunge generali peste noapte (ca in multe alte cazuri, sarind – fiind ajutati sa sara – peste etape).

Mai apoi, intre 15 mai – 6 iunie, vom avea parte de 1500 de militari din Canada, Marea Britanie, S.U.A., România si de 200 de mijloace de lupta, care vor participa la exercitiul multinational de instruire prin simulare reala si cu trageri de lupta Sarmis 15 (zgomotul e infernal!), in garnizoana Brasov si la Centrul de Instruire pentru Lupta al Fortelor Terestre din Cincu.

Trece, trece, regimentul 10, si prin balta trece, regimentul 10! Ah! Asta-i regimentul doi – rimeaza cu noroi; sau cu butoi? Rimeaza, dar nu ritmeaza… asa ca-i las sa citeasca.

Vor fi prezenti la biblioteca o multime de cetateni, sunt convinsa! Unii din curiozitate, altii pentru a informa “opinia publica”, altii pentru a se informa, altii pentru… cine mai stie ce, dar cu aceasta ocazie vor afla o multime de brasoveni unde se afla biblioteca judeteana – e aproape de statia pentru autobuzele care urca spre Poiana Brasov, dar nu multi urca in Poiana unde – ca tot am adus vorba – se defriseaza pe rupte.

Sa se inteleaga: nu sunt ceea ce se numeste “pacifist”, dar nu iubesc razboiul, si pentru ca nu iubesc razboiul nu-i pot iubi pe soldati, dar inteleg alegerile celor care nu sunt mercenari si cu atat mai mult ii inteleg pe cei care sunt obligati (sau se simt obligati) sa se alature unei “cauze”.

Am uitat esentialul: in 16 aprilie si 6 mai 1944 americanii au bombardat Brasovul… Desigur, aveau motivele lor. ;)

Sase sute de lei neimpozabili, zece bani impozabili

Ţara guvernantilor cu cap patrat?

Actualizare 9 feruarie 2022
Iar se discuta despre.
Actualizare 26 august 2019
Se discuta, din nou, despre impozitarea bacsisului.
Actualizare 8 iulie 2015
Li s-a mai rotunjit capul guvernantilor pentru ca luni, 6 iulie 2015 a fost publicata in Monitorul Oficial Legea nr.186 prin care este eliminata impozitarea bacsisului si prin care se prevede ca nu mai trebuie completat nici registrul de bani personali (pentru care toti proprietarii de intreprinderi au cheltuit ceva bani, asa cum au cheltuit si pentru a-si modifica programul caselor de marcat).
Acest act normativ abroga dispozitiile care: definesc bacsisul, stabilesc ca bacsisul trebuie marcat pe un bon fiscal separat, prevad ca angajatorul poate decide daca pastreaza bacsisul sau il distribuie angajatilor, stabilesc ca angajatii trebuie sa inscrie banii pe care ii detin in Registrul de bani personali.
Legea intra in vigoare joi, 9 iulie 2015.
***
Banii castigati la loterie, daca sunt sub sase sute de lei nu se impoziteaza. Dar bacsisul de 20 de bani trebuie impozitat. Asa cum trebuie platita contributia pentru sanatate la o suma de 12 lei – platesi vreo patru sute de lei pentru doispe lei (pe langa impozitul pe venit retinut la sursa). Adica, daca primesti dividende 12 lei te imprumuti pentru a plati – pentru viitor! - servicii de care, practic, nu beneficiezi.

Bine, cu loteria vor zice ca… nu e venit constant. Dar, ce, bacsisul este? Poate ca un ospatar intr-un local de lux sa adune, lunar, 600 de lei din bacsis; dar cati primesc atata intr-o luna?

De cand s-a impus legea privind impozitarea bacsisului (1 mai 2015) multe situatii par – poate chiar sunt sau vor fi – aberante.
Primul care a primit bon pentru bacsisul de zece bani a fost un timisorean (poate n-a fost primul, dar el a postat primul).
Emiterea unui bon costa 40 de bani – deci mult mai mult decat bacsisul, in cele mai multe cazuri: mai mult tus, mai multa munca, mai multa hartie etc..

S-au primit bonuri pentru sume de 15 bani, pentru 20 de bani… Daca-mi cumpar ceva care costa 4,99 lei primesc un ban rest? Iar daca zic ca nu vreau restul se emite bon fiscal? Ar trebui; nu? 40 de bani pentru un bacsis de un ban… Cat o fi 16 % din 0,01 lei? Intr-un an s-ar putea mari indemnizatiile de somaj! :)) Sau se va mari numarul somerilor in plata. :((

Ministrul de finante explica jurnalistilor cum sa procedeze in cazul curierilor care vin acasa – sau la birou – cu pizza:
Daca doriti sa lasati un bacsis, mergeti la unitatea respectiva, iar acolo, pe casa, bate bonul fiscal, bacsisul respectiv, si asta este. Sau cu taxiul, vreti sa ma intrebati si de taxiuri, daca mergeti cu taxi?
Mai apoi o drege si merge pe buna credinta: lucratorul se intoarce la firma si inregistreaza bacsisul – si, ce face? Vine si-mi aduce bonul?! Poate vreau bonul! (si o luam de la capat).

Ca acest raspuns este al unui nesimtit arogant ajuns in functie de stat e clar, dar in logica lui de ieconomist cum inregistreaza firma – pe casa de marcat - banii de azi in ziua urmatoare? Dar nu mai conteaza… Trebuie sa merg cativa kilometri sa las bacsisul si sa iau bonul. Acum, zau! Ce-i mult e prea mult! De ce sa mai comand pizza acasa, la zece seara, daca tot trebuie sa ajung la sediul firmei – unele sedii unde se prepara pizza care se livreaza acasa nu permit intrarea clientilor, pentru ca nu-s pizzerie, in sensul larg al notiunii.

Operatori sunt obligati sa constituie registrul de bani personali pentru fiecare unitate de vanzare a bunurilor sau de prestare a serviciilor, care va fi pastrat in locatia (ei au scris asa; in româna, locatie inseamna inchiriere, desi pare a fi acceptat de unii lingvisti ca fiind un cuvant nou) respectiva pentru a fi prezentat la control inspectorilor fiscali. Compania trebuie sa notifice Fiscul ca a constituit registrul special de bani in termen de cinci zile lucratoare de la data publicarii ordinului, precizand data deschiderii registrului si numarul de pagini, conform numerotarii acestora. ANAF inregistreaza intr-o evidenta proprie, tinuta la nivelul fiecarui contribuabil, registrele de bani personali notificate ca fiind constituite.

Toti operatorii economici care utilizeaza casa de marcat sunt obligati si la “registrul de bani personali” (obligatoriu din data de 8 mai), in care fiecare angajat, cand intra in schimb, declara sumele pe care le are asupra lui – scrie acolo si semneaza. In caz de control ANAF ce se va intampla?! Functionarii vor controla angajatii in genti si buzunare? Vor face perchezitie corporala? Nu au acest drept al perchezitiei – nu fara a exista o suspiciune rezonabila, iar faptul ca cineva e vanzator sau ospatar nu e “suspiciune rezonabila”. Vor face perchezitii corporale mergand pana unde?! Vor avea instrumente electronice sau vor proceda la clasicul: “jos textila, capul intre picioare”? Si de cate ori pe luna ar avea dreptul sa radieze angajatii cu un scaner mobil?

Pentru aceste registre alte cozi, alta hartie consumata, alte costuri. Si totul de teama ca un vanzator nu plateste impozitul pe venitul lui din bacsis, de 2 lei lunar! Desigur, doi lei de ici, doi lei de colo… Gata! Am scapat de evaziune! Inspectorii fiscali nu cred ca stiu sa calculeze – si sa numere - sume mari de aceea se opresc la vanzatori si ospatari. Si taximetristi.

Dar! Ma gandesc asa: toti politrucii astia aroganti nu mai merg la restaurant, nu mai comanda pizza, nu-si mai cumpara, si ei, un covrig acolo?! Care e certitudinea ca intre ospatari nu sunt si neamuri proaste (aroganti precum ministrii) si nu vor boteza alimentele pe care le vor consuma politrucii si vor lasa – sau nu – bacsis pentru un scuipat in supa, cafea etc.. Nu spun ca ar face cineva asa ceva, doar ma gandesc: de suparare ca sunt considerati infractori (evazionisti) unii ar putea sa nu mai gandeasca limpede…

Legea e data mai mult pentru a descuraja lasarea bacsisului, iar cei care elaboreaza astfel de legi e clar ca n-au spirit elevat sau ceva de genu’ – oriunde este impozitat bacsisul. Cei care lasa bacsis – si inteleg ratiunea bacsisului - sunt nu doar nobilii si burghezii, ci toti aceia cu spirit elevat si cei carora le-a placut serviciul.

Sper ca si casieritele de pe la institutiile statului isi declara banii la venire si elibereaza bon pentru fiecare ban pe care cetateanul il lasa acolo... Cea de la primaria BV mereu zice "asteptati, va rog, sa-mi dea cineva marunt, ca n-am sa va dau rest un leu"... Cati au timp sa stea pentru un leu sau pentru 20-50 de bani?!

Un fel de concluzie: daca toata lumea se conformeaza aberatiilor anormalul va deveni normal. Nasol. Dar! Cine poate defini – in mod absolut – normal si anormal?

2015-05-10

Agale blindatele trec

Vreo 6-7 ani la rand, vietile pierdute pe un drum judetean plin de pericole nu au convins Consiliul Judetean Brasov sa aloce banii necesari pentru repararea soselei din Cincu.

Cincu e o localitate unde exista si se dezvolta o baza militara. Nu e un secret pentru nimeni existenta acesteia; nu e secret ca acolo se antreneaza soldatii - sunt tentata sa scriu ca se antreneaza mercenarii, dar s-ar considera jigniti si o multime de cetateni “patrioti” mi-ar sari la beregata pe motiv ca nu stiu ce-i aia “dragoste de patrie”. Stiu ce-i aia, dar nu o manifest doar in caz de razboi sau de amenintare cu razboiul.  Pentru mine, “dragoste de patrie” nu inseamna: “decat sa planga mama mea mai bine plange mama altuia”.

wikipedia 
România e o ţara cu peisaje superbe, dar nu are cine stie ce autostrazi – si nici macar prea multe sosele in stare buna – pe care sa circule eventuali turisti si sa nu piarda pe drum jumatate din timpul pentru vacanta. Un fost presedinte, fost si ministru la transporturi, afirma cu gura plina ca România nu are nevoie de autostrazi. Istetul s-o fi gandit ca n-ar vrea sa vina prea usor minerii peste el, dar nu s-a gandit ca cetatenii n-au elicopter, cum au acolitii lui si ai altora. Asa ca – dar nu din cauza lui exclusiva – România nu are drumuri bune. Noroc cu blindatele, vehiculele de mare tonaj si prietenia româno-nato: drumul judetean 105, un drum periculos pentru ca e neintretinut, va fi reparat in regim de urgenta.